В любом городе существуют группы населения, постоянно или периодически испытывающие негативное воздействие ртути, в том числе, в связи с загрязнением этим металлом различных помещений, во многих случаях не связанного напрямую с влиянием промышленных источников ее поступления в городскую среду. Во-первых, в жилых, общественных и коммерческих помещениях достаточно регулярно происходят разливы ртути, что обычно обусловлено неправильным обращением с ртутными приборами и металлической ртутью. Во-вторых, во многих городах и поселках распространено так называемое остаточное ртутное загрязнение зданий и помещений, особая опасность которого заключается в том, что оно не фиксируется визуально, поскольку источники формирования его в большинстве случаев имеют скрытый характер. Хорошо известно, что в нормальных условиях пары ртути, присутствующие в воздухе, не обладают ни цветом, ни запахом и не оказывают немедленного раздражающего действия на органы дыхания, зрения, кожный покров и т. д.

Проблема «свежего» и «застарелого» ртутного загрязнения жилых, общественных, коммерческих и производственных (не связанных с использованием ртути и ее соединений в технологических процессах) зданий и помещений, различных материалов, транспортных средств актуальна как в России, так и в других странах мира. Ликвидация данного вида ртутного загрязнения требует значительных физических усилий и финансовых средств. Например, в Иркутской области затраты на проведение мероприятий по ликвидации таких загрязнений в 1993–2004 гг. составили (по неполным данным) более 17 млн. руб. (Рукавишников и др., 2005). В целом же по стране эти расходы, судя по всему, достигают десятков миллионов рублей в год. Для устранения локального ртутного загрязнения в помещениях проводится демеркуризация («обезртучивание») – комплекс мероприятий, включающий выявление источников, оценку интенсивности и масштабов ртутного загрязнения, проведение необходимой обработки зараженных ртутью объектов специальными химическими препаратами, сбор и обезвреживание образующихся при этом отходов, выполнение восстановительных, профилактических и контрольно-заверочных работ.

Необходимой составляющей демеркуризации, залогом ее успеха является использование эффективных демеркуризационных препаратов. Именно поэтому при организации демеркуризационных работ следует помнить, что далеко не все предлагаемые в методических и нормативных документах по проведению демеркуризации химические средства позволяют снизить уровень ртутного загрязнения помещений до значений, не превышающих ПДК паров ртути в воздуха. Кроме того, необходимо учитывать тот факт, что из-за высокого потенциала ионизации преобразование атомарной ртути в те или иные соединения осуществляется в большинстве случаев посредством использования сильных окислителей, которые могут оказать негативное влияние на предметы интерьера помещений, приборы и аппаратуру. В частности, многим известным демеркуризационным препаратам свойственны практически неустранимые недостатки. Так, одни из них отличаются неполным преобразованием (т. е. переводом в прочносвязанные формы) элементарной ртути; другие препараты характеризуются повышенной коррозионной агрессивностью к обрабатываемым материалам, изменяют цвет конструкционных материалов; ряд препаратов, их компоненты или продукты разложения обладают повышенной и даже высокой токсичностью для людей. Действие некоторых препаратов направлено на дегазацию ртути из загрязненных материалов, что может приводить к ее вторичному перераспределению в среде обитания и негативному воздействию на людей. Нередко многие из указанных недостатков свойственны одному и тому же препарату (см. таблицу).

Характеристики некоторых демеркуризационных препаратов (Косорукова, Янин, 2006)

Более подробно с проблемами загрязнения помещений ртутью, эффективными демеркуризационными препаратами и особенностями организации работ по демеркуризации можно ознакомиться на сайтах учредителей и членов НП «АРСО», а также в следующих публикациях:

Косорукова Н.В., Макарченко Г.В., Тимошин В.Н., Тиняков К.М., Янин Е.П. Оценка эффективности практического применения различных демеркуризационных препаратов // Экономика природопользования, 2012, № 4, с. 44-51; Косорукова Н.В., Тимошин В.Н., Янин Е.П. Демеркуризация объектов городской среды (проблемы, способы, утилизация отходов) // 4-й Междунар. конгресс по управлению отходами. ВэйстТэк-2005. – М., 2005, с. 173–174; Косорукова Н.В, Тимошин В.Н., Макарченко Г.В. Исследование эффективности химических методов демеркуризации объектов городской среды// Экологические системы и приборы, 2010, № 11, с. 56–58; Косорукова Н.В., Янин Е.П. Проблемы и способы демеркуризации городских помещений // Научные и технические аспекты охраны окружающей среды, 2006, № 1, с. 2–23 (файл в формате pdf); Макарченко Г.В., Косорукова Н.В. Новое средство для устранения ртутных загрязнений // Экология промышленности России, 2003, № 1, с. 44–46; Макарченко Г.В., Косорукова Н.В., Волох А.А. Демеркуризация объектов городской среды // Эколого-геохимические проблемы ртути. – М., 2000, с. 153–161; Рукавишников В.С., Безгодов И.В., Ефимова Н.В. Спорадические случаи загрязнения ртутью объектов окружающей среды // Бюлл. ВСНЦ СО РАМН, 2005, № 8, с. 61–63; Тимошин В Н., Косорукова Н.В. Демеркуризация объектов городской среды // Экологические системы и приборы, 2008, № 8, с. 35–37; Тиняков К.М., Косорукова Н.В., Тимошин В.Н., Макарченко Г.В. Исследование эффективности химических методов демеркуризации объектов городской среды // Инженерный вестник Дона (электронный журнал), 2011, № 3; Тиняков К.М., Косорукова Н.В., Тимошин В.Н., Макарченко Г.В. О взаимодействии химических препаратов с ртутью в парообразном состоянии // Интернет-журнал «Технологии техносферной безопасности», 2012, № 1; Янин Е.П. Место работы родителей как возможный фактор гигиенического риска для детей // Медицина труда и промышленная экология, 2009, № 6, с. 37–39.